ایا جوازبرویران کردن قبور وجوددارد؟قسمت دوم
سئوال: آیا سند روایت جابر قابل اعتماد است؟
جواب: این روایت علاوه بر صحیح مسلم در صحاح دیگر نیز نقل شده است و در اکثر نقل ها در سند آن دو نفر وجود دارند که هر دو در غایت ضعف هستند:
1ـ ابن جریج
2ـ ابى الزبیر
البته در بعضى از نقل ها تنها ابى الزبیر وجود دارد. ولى به هر حال علماى رجال در مورد این دو نفر سخنان عجیبى دارند، از جمله «عسقلانى» در مورد «ابن جریج» چنین گفته است: «از یحیى بن سعید درباره حدیث ابن جریج سئوال کردم گفت: ضعیف است. به او گفتم: ابن جریج مى گوید: فلانى به من خبر داد. گفت: اعتنا نکنید. (چه بگوید «أَخبرنى» چه بگوید «حدّثنى» و چه بگوید «قال فلان») همه روایت هایش ضعیف است.»(1)
احمد بن حنبل یکى از ائمه أربع اهل سنت مى گوید: «هنگامى که ابن جریج مى گوید: فلانى چنین گفت و فلانى چنان گفت; و یا به من خبر رسیده است، سخنان نا پسندى را بیان میکند»(2)
مالک بن انس ـ امام مذهب مالکى ـ نیز میگوید: «ابن جریج مانند کسى است که در شب هیزم جمع مى کند»(3) کنایه از آن که هرچه به دستش میرسد بدون دقت و حساب اخر و نقل مى کند:
«دار قطنى» نیز درباره «ابن جریج» چنین گفته است:
«از تدلیس ابن جریج بر حذر باش که او به تدلیس زشت دست میزند و تدلیس نمى کند مگر در مورد روایتى که از شخص ضعیف و مورد جرح شنیده باشد»(4) تدلیس در خبر عبارت از این است که رواى خبرى را که با واسطه شنیده است طورى نقل کند ک شنونده یا خواننده تصور کند که واسطه اى در بین نبوده است; دارقطنى این نکته را توجه داده است که ابن جریج چنین خصوصیت ناپسندى را داراست.
در مورد «أبى الزبیر» نیز در کتابهاى رجالى و غیره بحث هایى شده است، از جمله عبداللّه بن احمد، نظر ایوب را در مورد ابى الزبیر از احمد بن حنبل چنین نقل مى نماید: «از پدرم پرسیدم آیا ایوب ابى الزبیر را ر نقل روایت ضعیف مى دانست؟ گفت: آرى.»(5)
از «شعیه»نقل شده که در اعتراض به یکى از روات مى گفت:
«آیا از ابى زبیر روایت مى کنى! در حالى که او نمى تواند نماز را نیکو بخواند؟» (6)
بنابراین، ان دو نفر موجب ضعف سند روایت اند و به چنین روایتى نمى توان اعتماد کرد و بر اساس آن فتوا داد، علماى اهل سنت نیز به این روایت عمل نکرده و مطابق آن فتوا داده اند.
1.تهذیب الهذیب،ج 6، ص 406
2.همان، ص 404
3.همان ، ص 404
4.همان، ص 405
5.همان، ج 9، ص 441
6.همان، ص 442
صفحه ی فیس بوکم :